|
|
|
|
Reméljük szomorú leszel hétfőn is!
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#6705) |
|
|
|
|
|
|
|
jah értem. sajnálom egyébként. szerettem volna ha összekerül a két csapat a PO-ban. a COL-DAL összecsapások mindig tartalmasak
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#6705) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben legalább egyetértünk
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6707) |
|
|
|
|
|
|
|
Sőt, mighty8 is már a 2. vereséget nézi végig. Sztem ők már rossz szerencsét hoznak ránk, szóval innentől kezdve nem nézhetitek a meccseinket
Be kell vetni a titkos fegyvert: Chambert
De lehet az is elég ha Moata betippeli hogy már 130% hogy a Sharks jut tovább
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6703) |
|
|
|
|
|
|
|
azt meg mar nem lehet engedni hogy 3:3 legyen..a multkor irtam is ha nyernek 1meccset akkor beindulnak..es az nem jo....ezert nyerni kell....hogy lenyugodjanak
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6704) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is fogtok
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6704) |
|
|
|
|
|
|
|
és még mindig aktív!jó pár éve AHL-ben nyomja
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6690) |
|
|
|
|
|
|
|
tudod..a tegnapi meccs miatt..meg szomoru vagyok...
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6703) |
|
|
|
|
|
|
|
Most hogy mondod, van benne vmi. Csak nem akartunk a köcsög sharks drukkerek búzása közben ünnepelni
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#6702) |
|
|
|
|
|
|
|
pont ezt akartam írni. megint azért veszítettünk hogy otthon juthassunk tovább
amúgy meg itt voltál és kikaptunk? mi van veled lavinalány? nem hozod a formádat!
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#6702) |
|
|
|
|
|
|
|
ez igaz....de nagyobb az orom ha othon nyer a csapat...+1el tobb meccset is lathatunk...
|
| |
|
|
|
|
Ha úgy játszunk ahogy az utolsó 10 percben esélyetek sem lesz.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6699) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nem baj, Dallasban behúzzuk a hatodikat |
|
No way, torkotokon a kés
Csak jó meccs lett ez is, mondjuk az első fele hulla unalmas volt.
Hétfő reggel találkozunk!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6699) |
|
|
|
|
|
|
|
Hehe, igen...
A videóbírók egy meccsel tovább nyújtották a sharks haláltusáját
Nem baj, Dallasban behúzzuk a hatodikat
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6697) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ezt sikerült megnyeretni velük, de legalább nem volt rossz meccs. Holnapután viszont verjük szarrá már őket végre!
|
| |
|
|
|
|
ennyit erről...
|
| |
|
|
|
|
na csapjunk bele!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6694) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért nem VS?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6693) |
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6692) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit nézel hogy őket látod?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6690) |
|
|
|
|
|
|
|
NASN-en láttátok ezt a retrót?! jó visszaemlékezni a régi keretre
|
| |
|
|
|
|
Micsoda arcok vannak ittMike Keane LOL
|
| |
|
|
|
|
hát őt már inkább, azért az ilyen tévedések benne vannak, de az össze-vissza fújkálás nem, az koharski műfaja
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6687) |
|
|
|
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6681) |
|
|
|
|
|
|
|
Felkoncolni Koharskit kéne
(Meg Morrow-t )
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6684) |
|
|
|
|
|
|
|
Barnaby meglepően jó tévés lett, ez alapján nem hinném h ekkora állat volt a pályán
|
| |
|
|
|
|
Brunnstrom...volt megbeszelesen COLORADOban...aztan DALLASban es DETROITban is...most MONTREALal is targyal....hmm...van mibol valogatni..ahogy latom....
|
| |
|
|
|
|
Mivel onnan ahol állt, nem láthatta. A játékosok reakciójára hagyatkozott, ők pedig mind álltak, amire előbukkant a korong már lefujta, sztem azért ne koncold még fel
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6680) |
|
|
|
|
|
|
|
OT, csodálatos, megint a szerencsére kell bízni a meccs sorsát (és remélem nem a videóbírókra, ők ma nem velünk vannak)
|
| |
|
|
|
|
Ideje hogy végre mi nyerjünk egy kurva hosszabbítást
|
| |
|
|
|
|
ha lemegyek a töküres pályára és ütök 66 gólt, akkor sem vok gólkirály, az h szabályos vagy érvénytelen a 66 gólom, az már ügyvédet igyénel
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#6679) |
|
|
|
|
|
|
|
Tök szabályos volt, csak az a barom Massenhoven nem látta a korongot, ezért lefújta, pedig nem kellett volna.
Érvényes gól lett volna, ha nem fütyürészik az a hülye.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6678) |
|
|
|
|
|
|
|
szabályosnak szabályos, inkább érvénytelen, nem?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6678) |
|
|
|
|
|
|
|
sípszó után esett, tehát nem szabályos
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6677) |
|
|
|
|
|
|
|
Aham, mi is nem volt szabályos benne?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#6676) |
|
|
|
|
|
|
|
A gól már nem volt szabályos, nem kellett volna lefújni
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6673) |
|
|
|
|
|
|
|
az szerintem is szabályos gól volt.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#6673) |
|
|
|
|
|
|
|
annyiban azért megértem az ítéleteket, hogy egy vitatható góllal továbbmenni nem egy szerencsés dolog bírói szempontból és egyébként is. abban az esetben ezt hallgatnánk sárkszéktól éveken keresztül (és úgy látom a jersey-től is ), persze azt elfeletve hogy 4-1-el mentünk volna tovább, ugye?
na de back to the game...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6671) |
|
|
|
|
|
|
|
Tessék szabályosakat szerezni
És amikor tőlünk a harmadikon elvették a teljesen szabályos gólunkat?
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#6671) |
|
|
|
|